BINNER INSTÓ A “PENSAR EN UNA NUEVA CONSTITUCIÒN PARA APLICAR EN EL PRÓXIMO GOBIERNO”

El gobernador Hermes Binner aseguró que si hubiera “voluntad política” para avanzar en la reforma constitucional “sería una gran señal para la democracia” e instó a la oposición a desechar “temores” porque la nueva Constitución se aplicaría en el próximo período de gobierno. “Si alguno cree que puedo estar por la reelección, es absolutamente negativo”, afirmó Binner.

En otro orden, el gobernador dijo que las críticas vertidas por los colegios de abogados de la provincia obedecen a que “los cambios generan inseguridades” y atribuyó la renuncia masiva de jueces al “temor al cambio”.

El gobernador formuló declaraciones a la prensa el lunes 9, tras participar de la puesta en marcha del Centro Único de Atención en la Casa de Gobierno, en la capital provincial (ver aparte). A continuación se transcriben parte del diálogo con los periodistas

>> ¿Usted cree que todavía hay tiempo para reformar la Constitución (de Santa Fe) o es un tema que quedó para los dos próximos años de gobierno?

“Creo que hay que avanzar en la reforma constitucional. Habría que avanzar quitando todos los temores o argumentos que hoy existen en algunos sectores. Primero hay que pensar que la nueva Constitución se aplicará en el nuevo período y que todo lo que se pueda avanzar hoy se aplicará a partir del nuevo gobernador. Con lo cual, si alguno cree que puedo estar por la reelección, es absolutamente negativo”.

>> ¿Pero la necesidad de la reforma se puede declarar este año, teniendo en cuenta que es un años electoral?

“Si hay voluntad política sería realmente una gran señal para la democracia. Todos sabemos que la Constitución (provincial) hoy está absolutamente en contradicción con la Constitución nacional”.

>> ¿Qué lectura hace de las elecciones de ayer en Catamarca (renovación de la legislatura local)?

“Tiene que ver con la realidad de Catamarca y la realidad de esa provincia es que la gente democráticamente eligió seguir con el gobierno que tenía”.

>> La mayoría lo ha leído como una derrota al kirchnerismo: ¿Usted no cree que es así?

“Hay que enfocarlo dentro de la realidad de Catamarca”.

>> Hace meses que se vienen escuchando críticas de los distintos colegios de abogados sobre el funcionamiento de la Justicia. ¿Cuál es el norte que tiene el nuevo sistema, tanto de selección de jueces como penal?

“Hay que vencer una vieja cultura y establecer una nueva. Esto va a llevar tiempo. Estamos en el camino adecuado para que tengamos las mejores mujeres y hombres en la Justicia”.

>> ¿Por qué las críticas?

“Porque todo cambio recibe críticas. También nosotros podríamos hacer una crítica: «¿Qué hicieron en 25 años?», a esta misma gente que hoy está criticando. Pero nosotros estamos trabajando en una propuesta de cambio, en la cual la justicia penal tiene una forma de proceder; el juicio oral será parte de la cotidianidad; aquellos que hagan dormir expedientes serán pasibles de las sanciones que correspondan. Es todo un proceso que llevará su tiempo. Estamos convencidos que esta es la forma que en definitiva va a dar los resultados, que no son inmediatos pero que son los mejores para hacer de la justicia un poder que tenga la confiabilidad de la población”.

>> ¿Esto quiere decir que los abogados rechazan los cambios?

“Los cambios son así: siempre generan inseguridades. Usted se pregunta por qué ante el cambio renunciaron masivamente tantos jueces. Podría dar lugar a muchas interpretaciones. Yo tengo una...”

>> ¿Cual es su interpretación?

“Que le temían al cambio”.

>> ¿Había que trabajar más con el juicio oral?

“Y, me parece que sí. Además hay una situación diferente: está el fiscal que acusa; el defensor. Hoy por ejemplo el 80 por ciento de la población no tiene defensa; entonces nosotros tenemos que defender a la gente más allá de que se diga que es un criminal; pero hasta un criminal tiene que ser defendido. Es un acuerdo que figura dentro de los pactos internacionales que ha suscripto Argentina. Defender no significa perdonar lo que ha hecho, pero sí tener un análisis para que el juez pueda dar su veredicto”.

- ¿Y respecto de la seguridad?

“Estamos en el tema. Hoy, por ejemplo, avanzamos en la creación de una secretaría para controlar a las fuerzas de seguridad, que va a estar conducida por un civil y no por funcionarios policiales; en segundo lugar invitamos a la Corte Suprema de Justicia a que active todas aquellas denuncias vinculadas a la corrupción del servicio policial; y finalmente planteamos a la Legislatura que organice una comisión bicameral que investigue. Estamos haciendo funcionar la República, es decir los tres poderes (del Estado). Esto es un avance extraordinario y esto es el cambio”.

>> ¿Qué opina de este tema de los secuestros express y de un juez dejó dormir un expediente 15 días?

“Los secuestros express fueron esclarecidos y esto es importante”.

>> Mañana se inician las discusiones en las paritarias municipales. Hay muchos intendentes que dicen que no pueden afrontar el pago a sus empleados. ¿Está confirmado que la Municipalidad de Rosario presentó un recurso administrativo a la provincia reclamándole 80 millones de pesos que quedaron de la gestión de Jorge Obeid?

“Eso lo hice yo siendo intendente así sé de qué se trata”.

>> Ahora está del otro lado del mostrador ¿Cómo se va a resolver esto?

“No tenemos el dinero para pagar toda esta deuda que heredamos; son 350 millones de pesos con todos los municipios. Pero sí lo estamos pagando, o sea que nosotros lo reconocemos, en la práctica, mientras los otros muchachos miran para otro lado”.